Гражданка обратилась с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в феврале 2025 года на телефон потерпевшей поступил звонок от мужчины, который представился менеджером Московской биржи и посредством прямой трансляции через экран телефона предоставил истцу счет, на который нужно было перевести денежные средства для начального старта на бирже. В результате мошенник убедил потерпевшую перевести по предоставленному им счету сумму 22 000 рублей.

По факту хищения денежных средств было возбуждено уголовное дело по которому истец признана потерпевшей, также было установлено лицо, на счет которого поступили денежные средства.

При рассмотрении искового заявления, суд пришел к выводу, что:

- потерпевшая не имела намерения перечислять денежные средства конкретному лицу в дар или по несуществующему обязательству

- в результате обмана неустановленным лицом, введена в заблуждение относительно цели перечисления денежных средств,

- истец и ответчик незнакомы, в гражданско-правовые отношения не вступали.

Поскольку ответчик как владелец банковской карты, является получателем денежных средств и несет ответственность за все операции, совершенные с его картой, то суд признал требования обоснованными и взыскал сответчика сумму неосновательного обогащения – 22000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда – 4870,17 рублей. Также удовлетворено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения суммы долга.

Решение не вступило в законную силу.