РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Нижневартовск    20 июля 2026 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Васениной И.А.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Н.С.,

с участием помощника прокурора Ракитовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6833/2026 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к Ивлеву С. В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Нижневартовску обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что приговором Нижневартовского городского суда от <дата> Ивлев С.В. осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда от <дата>, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> Ивлев С.В. освобожден по постановлению Ивдельского городского суда от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 10 дней. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Ивлев С.В. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> Ивлеву С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> Ивлеву С.В. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> Ивлеву С.В. установлен административный надзор сроком на 6 месяцев. За период нахождения под административным надзором Ивлев С.В. на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения. Просит продлить Ивлеву С.В. срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительные административные ограничения: являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни им установленные.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> Ивлев С.В. осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № Ивлев С.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с <дата> по <дата>, освобожден условно-досрочно на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> Ивлеву С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД по месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в период времени с 20:00 до 22:00 часов; обязательной явки (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации;

<дата> Ивлев С.В. поставлен на профилактический учёт в УМВД России по г. Нижневартовску в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

    Решением Нижневартовского городского суда от <дата> Ивлеву С.В. продлен административный надзор, установленный решением Нижневартовского городского суда от <дата>, на срок 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, конкретизировано административное ограничение, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличено количество явок до трех раз в месяц.

Решением Нижневартовского городского суда ХМАО автономного округа от <дата> Ивлеву С.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

    Постановлениями от <дата>, <дата> Ивлев С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах. Постановления вступили в законную силу <дата>, <дата>.

Как следует из характеристики уполномоченного участкового полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г. Нижневартовску от <дата>, Ивлев С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

Поскольку административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску обратилось в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В соответствии с положениями статьи 1 Закона об административном надзоре под административным надзором следует понимать осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 4 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно справке об освобождении от <дата> № Ивлев С.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с <дата> по <дата>, освобожден условно-досрочно на основании постановления Ивдельского городского суда <адрес>.

Согласно разъяснениям, изложенным постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» под судимостью следует понимать правовое состояние лица, совершившего преступление, в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию (исполнению), влекущее при повторном совершении им преступления оценку его личности и содеянного им как обладающих повышенной общественной опасностью и наступление предусмотренных уголовным законодательством правовых последствий (пункт 1).

Исчислять срок погашения судимости необходимо исходя из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления, за исключением случаев, когда в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит применению новый уголовный закон (пункт 7).

По смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами «б» – «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут 2 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут 1 июня соответствующего года.

Вместе с тем в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года (пункт 9).

В случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления. Например, если лицу на основании части 5 статьи 69 или статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы, но ранее по первому приговору назначалось наказание, не связанное с лишением свободы, то срок погашения судимости за преступление по первому приговору необходимо исчислять в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ после отбытия (исполнения) окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений или совокупности приговоров (пункт 15).

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступлений) преступления, предусмотренные частью 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к тяжким преступлениям.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения преступлений) судимость Ивлева С.В. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Ивлева С.В. погашается по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть <дата>.

Срок административного надзора истекает по истечении 3 лет со дня вступления в законную силу решения Нижневартовского городского суда от <дата> – <дата>, с учетом решения Нижневартовского городского суда от <дата>, которым срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также решения Нижневартовского городского суда от <дата>, которым административный надзор продлен на срок 6 месяцев, то есть <дата>.

Поскольку на дату рассмотрения административного дела срок административного надзора истек, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к Ивлеву С. В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                                 И.А. Васенина