№ 5-19/2026

86RS0002-01-2026-000485-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2026 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Безносов А.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Нижневартовска Гареевой В.В.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Б

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б, <дата> года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспортные данные: серия № выдан <дата> года Отделом УФМС России по ХМАО - Югре в г. Нижневартовске, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

Б публично с использованием сети «Интернет» совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности и расы языка, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2025 года в 08 часов 32 минуты Б. находясь дома по адресу: <адрес>, с аккаунта Б в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Регион - 86» под постом «Герои Сургута Семейная пара сделала замечание мужчинам в авто которые выкидывали мусор из окна машины», оставил комментарий, который направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы по признаку национальности и расы (указан в приложении к объяснениям Б).

В судебном заседании Б вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно оставил вышеуказанный комментарий в социальной сети, так как находился на эмоциях.

При рассмотрении административного материала старший помощник прокурора Гареева В.В. полагала, что имеются все основания для привлечения Б. к административной ответственности. Проведенное лингвистическое исследование подтвердило, что комментарий Б. направлен на возбуждение межнациональной ненависти либо вражды.

Судья, выслушав пояснения Б старшего помощника прокурора Гарееву В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. ч. 1, 2 ст. 29).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Согласно п. 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни и пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ст. 15 Закона № 114-ФЗ О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой- либо социальной группе.

Данные противоправные действия совершаются только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Унижение достоинства в контексте положений ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подразумевает деяния, направленные на ущемление права группы лиц, образованной по признакам национальности, языка, конфессиональной принадлежности.

Комментарий Б в отношении представителей Республики Таджикистан, расценивается судьей как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы и национальности.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалах дела доказательств, а именно:

- постановлением заместителя прокурора г. Нижневартовска о возбуждении дела об административном правонарушении № 07-06-2025 от 23 января 2026 года;

- актом наблюдения за интернет-ресурсом - от 06 ноября 2025 года, составленным старшим оперуполномоченным отделения информационного противоборства экстремистской деятельности и противодействия преступлениям, ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре с приложенными скриншотами с экрана;

- справкой об экспертном исследовании № 51 от 09 декабря 2025 года, из которого следует, что комментарий Б указанный в приложении к объяснениям, направлен на возбуждение ненависти либо вражды по национальному признаку. В представленном тексте, начинающемся/заканчивающемся словами «Таджики / не наши» имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц по национальному признаку (представители народа, составляющее основное население Таджикистана – «таджики»).

- письменными объяснениями Б от 23 января 2026 года, которому разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности ст. 25. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, из которых следует, что он более 10 лет является пользователем социальной сети «ВКонтакте» под ником «Б Кроме него доступа к указанному аккаунту никто не имеет. 17 сентября 2025 года в 08 часов 32 минуты, находясь дома по адресу: <адрес>, с аккаунта «Александр Бондар» (vk.com/redbeardnv), в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Регион - 86» под постом «Герои Сургута Семейная пара сделала замечание мужчинам в авто, которые выкидывали мусор из окна машины», оставил комментарий, который направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы по признаку национальности и расы (указан в приложении к объяснениям Б). Признает, что допустил оскорбление группы лиц таджикской национальности, поскольку находился на эмоциях.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений, которые могли бы повлечь освобождение Б от административной ответственности по делу не допущено, их наличие в судебном заседании не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания Б учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние Б в совершенном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Б. наказание в виде штрафа, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Оснований для применения положений статьи 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Б виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ХМАО – Югре, №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья              А.В. Безносов